Главная | Статьи | Регистрация
Вход
Облако
Наш опрос
Последние изменения правил
Всего ответов: 29
Статистика
free counters

Онлайн всего: 1
Конкистадоров: 1
Индейцев кечуа: 0

Сегодня нас посетили:
Друзья сайта
- Чили
- США
- Португалия
- Журнал Вратарь
- WIFA
- Индепендьенте Хосе Теран
Главная » Статьи » Клубы

Результаты конкурса «Лучший менеджер сезона» 19 сезона.


Вот и подошел к концу чемпионат 19 сезона и мы подводим итоги конкурса «Лучший менеджер сезона».
С условиями и регламентом конкурса можно было ознакомиться на сайте НФ Эквадора. Там же, любители статистики могут посмотреть таблицу конкурса, а также можно ее скачать по адресу: http://www.fayloobmennik.net/648062

В статье наглядно показано самое интересное.
Первое, что хочется сказать – не все команды и их менеджеры приняли участие в конкурсе. В связи со сменой клуба менеджеры Timurhan93 (клуб Брасилия) и Segment (клуб УКК) принимают неофициальное участие в конкурсе.

Теперь далее - итоговая оценка конкурса складывается из нескольких коэффициентов:
Кобщ – сумма всех нижеперечисленных коэффициентов; оно же – итоговая оценка.
Кч – коэффициент успеха в чемпионате
Кк – коэффициент успеха в Кубке Страны
Кик - коэффициент успеха в интеркубках
Кэ - коэффициент успеха в финансовой деятельности.

Таким образом, итоговая оценка складывается сложением перечисленных коэффициентов и из полученной суммы вычитается сумма штрафов (если они есть). Штраф складывается из баллов, полученных за допущенные автосоставы и нарушение принципов Fair-Play, а также за потерю игроками баллов при неигре.
Итоговая формула имеет вид: Кобщ = Кч + Кк + Кик + Кэ – штраф.

В этом сезоне наши команды в интеркубках выступили неплохо, по сравнению с прошлыми сезонами, но хотелось бы большего. Больше всего дивидендов от участия в Лиге Чемпионов получил FanaticuS (Эсполи) – 38,14, еще балл получен за победу в Суперкубке страны. Также за выход в следующую стадию Кубка Кубков 1 балл получает kolyan-vepr (Депортиво Кеведо). Неудачно сыграли Депортиво Кито и Барселона, они не получают ничего.  Все остальные не участвовали в интеркубках и, соответственно,баллов не получают.

Больше всего очков приносит хорошее выступление в чемпионате. Соответственно, неудачное выступление загоняет команду в минус.

Вот лучшие команды, занявшие первые пять мест по выступлению в чемпе:
1. Манта (Aegnor) - 52,87
2. Агилас (Kerd) – 24,15
3. Мунисипаль Каньяр (rosina) - 20,15
4. Депортиво Асогес (Dorian_Gray) - 19,75
5. Санта-Рита (Гранд) – 16,18


А вот антилидеры по этому показателю:
28. Текнико Университарио (NekstUA) - -4,04
29. ЛДУ Кито (djmrack) - -18,46
30. Эмелек (Sly) - -34,8
31. ЛДУ Лоха (wic) - -37,18
32. Тунгурауа (jimoris) - -58,56


Этот сезон принес нам много неожиданностей. Многие команды, от которых ждали хорошего выступления, не смогли показать ничего. Тем более неожиданно видеть внизу рейтинга такие команды как Эмелек, ТУ и некоторые другие. Эмелек является одной из крепких команд вышки, ТУ и Тунгурауа являются одними из лидеров по СС во втордиве, но мы видим, то, что видим. Возможно, это неважный календарь сыграл злую шутку с командами, возможно новый график игр, а может быть что-то еще. Желаю удачи командам в дальнейшем.

Ради интереса я подсчитал, команды какого дивизиона выступили удачнее - сложил баллы команд и разделил на их количество. Таким образом, я нашел средний балл выступлений. Получилось вот что: 1й див – 4,34, 2й див – 1,236. И опять 1й див вступает лучше, но второй дивизион улучшил свое выступление, по сравнению с первым кругом, и вышел из минуса.
 
Лучшее выступление в Кубке Большой Черепахи:
1. Манта (Aegnor) - 22,746
2. Эмелек (Sly) - 14,42
3. Депортиво Кито (Dm13) – 8,8
4. Депортиво Кеведо (kolyan-vepr) – 8,265
5. Универсидад Католика К (Segment) – 7,312

Хотя в Кубке многое зависит от жеребьевки, безоговорочно лучшее выступление у Манты.

Что касается штрафов – как говорится, начали за здравие, закончили за упокой. Штрафы получили 16 команд, т.е. каждый второй менеджер (после первого круга было всего 7 команд). Потеря баллов силы у игроков случилась у 5 команд (после 1 круга – 1), особо отличились команды Брасилия – 10,5 баллов и Тунгурауа – 6,5 баллов. Одна команда (Депортиво Куэнка) попала на штраф за нарушение принципов ФП и заработала 10 штрафных баллов. Качественный показатель штрафов составил 64,5 (в первом круге всего 13,5). Это очень много.

Теперь о финансах. Вот наши миллионеры:
1. Депортиво Асогес (Dorian_Gray) - 8,146 (24,439 млн.)
2. Индепендьенте (boup) – 6,699 (20,096 млн.)
3. Санта-Рита (Гранд) – 6,493 (25,973 млн.)
4. Депортиво Кеведо (kolyan-vepr) – 6,483 (25,931 млн.)
5. Манта (Aegnor) – 6,418 (25,671 млн.)


И наши бедняки:
28. Текнико Университарио (NekstUA) - -0,598 (-1,793 млн.)
29. Депортиво Кито (Dm13) – -0,88 (-3,521 млн.)
30. Брасилия (Timurhan93) – -0,943 (-2,828 млн.)
31. ЛДУ Лоха (wic) – -1,104 (-3,311 млн.)
32. Тунгурауа (jimoris) - -1,953 (-5,859 млн.)

В принципе по выступлениям и денежки, все справедливо. Единственно хочется отметить - ДК начал предпринимать меры к финансовому благополучию и, как результат, стал подниматься в рейтинге. За четыре сезона, в течение которых проводится конкурс, ДК занял рекордную для себя строчку в рейтинге. 

Теперь самое интересное – кто же в итоге у нас лидер и лучший менеджер 19-го сезона: 
1. Манта (Aegnor) - 82,03
2. Эсполи (FanaticuS) - 55,43
3. Депортиво Асогес (Dorian_Gray) - 28,9
4. Агилас (Kerd) - 28,78
5. Мунисипаль Каньяр (rosina) - 24,28


А вот наши аутсайдеры:
28. Брасилия (Timurhan93) - -16,18
29. ЛДУ Кито (djmrack) - -17,46
30. Эмелек (Sly) - -19,13
31. ЛДУ Лоха (wic) - -41,28
32. Тунгурауа (jimoris) - -68,01


И напоследок – таблица с итогами.
 
 
И бонусом публикую пятерку лидеров по итогам четырех сезонов проведения конкурса:
1. Aegnor (Манта ) - 156,84
2. FanaticuS (Эсполи ) - 133,0
3. boup ХТ (Индепендьенте ) - 83,56
4. Dorian_Gray (Депортиво Асогес ) - 79,99
5. Kerd (Агилас ) - 78,63


И общая итоговая таблица.


Категория: Клубы | Добавил: Andreich1975 (25.05.2011)
Просмотров: 683 | Комментарии: 16 | Теги: ЛМС-19 | Рейтинг: 5.0/5
Всего комментариев: 16
15 Andreich1975  
0
Бегемот, надо Манте закупочные цены поднять, чтоб Андрюха посговорчивее был smile

16 BegemothVf  
0
может, наоброт, понизить? biggrin

8 BegemothVf  
0
Эта... мне почему-то кажется, что я должен был занять первое место в рейтинге. Андреич, ты точно все правильно сосчитал? biggrin

9 Aegnor  
0
Уж будь уверен! biggrin

Это он в прошлом сезоне криво посчитал, там я тоже в тройку входил, уверен в этом biggrin

10 BegemothVf  
0
Если все правильно сосчитал, тогда непонятно, почему я не на ппервом месте. Видимо, где то закралась все таки ошибочка biggrin

11 Andreich1975  
0
я тоже думаю, что где то ошибка и на первом месте должен быть я, потом Имба, а уж потом все остальные smile

12 BegemothVf  
0
может, тогда надо пересчитать и сделать все правильно? biggrin

13 Andreich1975  
0
по уточненным данным места распределились так:

1. Макара
2. Имбабура
далее Манта, Эсполи.
еще дальше уже не важно biggrin

14 Aegnor  
0
Вранье, трындеж и провокация.

5 Kerd  
0
"Теперь самое интересное – кто же в итоге у нас лидер и лучший менеджер 1го круга:"

наверно имелось ввиду сезона?

6 Aegnor  
0
Конечно. Андрюха просто копипастил предыдущую статью, а потом ее правил.
Просто проглядел.

7 Andreich1975  
0
точно. так легче данные подставлять. спасибо что исправил.

4 Kerd  
0
эх чуть-чуть до 3-ки не дотянул. Это все кубок)) и у с денюжкой могло бы и лучше получиться. Правда себеп в оправдание могу заметить что мне пришлось сливаться в некоторых играх. Зато вошел в 5-ку за всю историю проведения!
Очередной раз респект Андреичу за работу))

1 Andreich1975  
0
ну вроде отмучался. smile
заметите ошибки - свистите.

2 Aegnor  
0
Андрюх, а чего в финансах первая двойка имеет прибыль ниже, чем у последующих клубов?
Я думал, буду первый в списке миллионеров sad

А вообще, очень рад, я, наконец, первый!!! 3-3-14-1!!!!

3 Andreich1975  
0
потому что это команды второго дива, у них коэффициент ниже. тебе проще сумму Х заработать, чем коме из д-2.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Бесплатный хостинг uCozCopyright MyCorp © 2024