На идею написания статьи меня сподвиг мусье президент Чили, сказавший как-то в неформальной обстановке, что у него есть подозрение, что кто-то в его федерации рубит бабло, тупо ставя в клубе прогнозистов на счет 0-0 во всех матчах.

Проверить, насколько такой трюк был бы доходным было просто. Оставалось лишь собрать данные.

В процессе подготовки к работе мною были просмотрены

6240 матчей

в 26 дивизионах

в 10 федерациях

Можно и проще сказать: взял в работу все игры прошедшего сезона во всей Южной Америке.

Разумеется, 80 федераций показательнее, чем 10, но и с пятьюдесятью тысячами игр явно потруднее работать, нежели с шестью.

Когда я анализировал тренировки ветеранами, я осилил все не-европейские федерации. Сейчас только южноамериканские. Но дажеи тогда тренировок для анализа нашлось менее 4 тысяч.

И, как и тогда, я считаю, что выборка достаточно широкая, чтобы делать выводы.

Всего я обнаружил 55 различных результата встреч. Так что, в теории, угадывать можно долго и упорно. Но помогает сильно тот факт, что какие-то результаты очень редко встречаются, и их в расчет брать явно не стоит.

По одному разу были зафиксированы итоги со счетом 11-0, 1-7, 2-7 и 3-5. Положа руку на сердце, никто на такой результат и не стал бы ставить. Как и на 1-8, 4-4 и 5-3, встретившиеся по 2 раза.

Задача у членов клуба прогнозистов какая? Заработать там максимально большое количество денег, путем точного предсказывания результатов. Так что увлекаться вот такими экзотическими результатами ни в коем случае нельзя. Согласитесь, чем ставить на 3-5, в надежде получить 40 тысяч с того самого единственного матча, гораздо проще ставить 0-2, получив 20 тысяч с «того самого» и еще 760 тысяч с других встреч. Ведь со счетом 0-2 закончилось 390 матчей из 6240.

Проведя соответствующие аналогии между раритетным счетом 4-4 и популярным 0-0, мы возвращаемся к исходной теме работы. Итак…

Вывод первый: если в клубе прогнозистов постоянно ставить на 0-0, то выгоды это не несет.

1035 нулевых ничьих в 6240 матчах это практически каждый шестой результат. То есть, вы угадываете полностью результат 40 встреч. Ровно 5 туров чемпионата. Путем нехитрых вычислений мы получаем сумму в 1 миллион 600 тысяч вифабаксов. Сумма, конечно, приличная, но, к примеру, для меня приемлимым минимумом является отметка в 3 миллиона.

Так что трюк с 0-0 себя не окупает.

Но есть одно «но». Нулевую ничью очень выгодно использовать, как базовый счет. То есть, включить-таки мозг, учесть травмы лидеров (допустим, в Чили Универсидад Консепсьон вообще не выигрывает без Артуро Видаля), учесть турнирную ситуацию (кто сливает, а кто готовится к интеркубкам) и так далее, и так далее.  После чего внести изменения там, где, по вашему мнению, результат должен гарантированно радовать одну из команд. Как минимум, это будут встречи команды, идущей на первом месте, с командой, удерживающей последнее место. Хотя, тут тоже есть подводные камни – в каждом чемпионате Южной Америки, кроме чилийского, среди тройки аутсайдеров обязательно находился кто-то, кто портил лидеру кровь. Всего аутсайдеры сообща отняли у лидеров своих дивизионов 16 очков.

Однако же.

Мысль, прямо скажем, не хитра. Всего и делов, посоветовать использовать в качестве отправной точки при ставках 0-0, а не 3-4, к примеру.

Постараюсь зато предоставить пару наблюдений, которые могут оказаться полезными.

Вот так выглядит соотношение ничья/победа.

Отсюда вывод второй: каждый четвертый матч заканчивается вничью.

Вот так выглядит соотношение победа хозяев/победа гостей

Вывод третий: хозяйский бонус не вымысел. На домашнем стадионе побеждают на 25% чаще.

Теперь посмотрим соотношение игр, где хотя бы одна из команд забила 3 мяча и более в ворота соперника с играми, где трех мячей не реализовала ни одна из команд.

Вывод четвертый: очень аккуратно нужно ставить на крупный счет, он встречается вдвое реже обычного, что при победах, что при ничьих. В данном случае под крупным счетом мы подразумеваем просто большое количество забитых мячей.

Еще аккуратнее надлежит ставить на 4 забитых мяча, в этом случае соотношение выглядит как 20/80.

Подтверждение этому выводу служит тот факт, что 2/3 всех встреч заканчиваются со счетом 0-0, 1-1, 1-0 и 2-1. Плюс еще сюда же относится такой же счет в гостях, то есть 0-1 и 1-2. Таким образом, из 55 вариантов 49 составляют всего треть возможных. А упомянутые выше шесть исходов с минимальным числом забитых голов и являют собой весь айсберг.

На этом у меня добрые советы кончились. Точных вам прогнозов.

===========================================================